Conflicto, valores y derechos humanos

Authors

  • Ignacio Gómez Perdiguero CONICET. Córdoba. Argentina.

Keywords:

Conflicto, Valores, Filosofía Moral, Derechos Humanos, Juristas

Abstract

El conflicto de valores es un problema de los filósofos morales. Específicamente, en primer lugar, porque no hay acuerdo sobre qué es un conflicto y, en segundo lugar, tampoco queda claro cómo comparar los valores en cuestión. El objeto del trabajo es precisar cómo es el conflicto entre los valores y delimitar qué significa comparar entre ellos. En el ámbito jurídico, el conflicto entre los derechos humanos tiene también ciertas dificultades, bien porque no se sabe cuál derecho humano prevalece en una disputa o bien porque no se precisa cuál es el método apropiado para resolver entre ellos. Si se entendiera a los derechos humanos como valores, entonces, se podrían tener mejores herramientas analíticas para aclarar la cuestión. En el caso del conflicto entre derechos humanos, se podría comparar entre ellos y, eventualmente, resolver.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alchourrón, C. y Bulygin, E. (2015). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de

las ciencias jurídicas. Astrea.

Álvarez, S. (2011). Dilemas constitucionales, conflictos morales y soluciones jurídicas. En

Dilemas constitucionales. Un debate sobre sus aspectos jurídicos y morales. Marcial

Pons.

Atria, F. (2016). Formas del derecho. Marcial Pons.

Bulygin, E. (2005). Creación y Aplicación del derecho. En Atria et. al. Lagunas en el derecho.

Una controversia sobre el derecho y la función judicial. Marcial Pons.

Chang, R. (1997). Incomensurability, incomparability, and Practical Reason. Harvard

University Press.

Chang, R. (2002). The Possibility of Parity. En Ethics, 112 (4). The University of Chicago Press,

pp. 659-688.

Chang, R. (2005). Parity, Interval Value, and Choice. En Ethics, 115 (2). The University of

Chicago Press, pp. 331-350.

Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. Horacio Pons, H. (trad.). Fondo de Cultura

Económica.

Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Núñez Vaquero, A. (trad.). Marcial Pons.

Hart, H. ([1961] 2011). El concepto de derecho. Carrió, G. (trad.). Abeledo Perrot.

Kant, I. ([1786] 1976). Crítica a la razón pura. Ribas P. (trad.). Aguilar.

Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho. Vernengo, R. (trad.). Universidad Nacional

Autónoma de México.

Lariguet, G. (2008). Dilemas y Conflictos Trágicos. Una investigación conceptual. Palestra.

Martínez Zorrilla, D. (2011). Dilemas constitucionales y ponderación. Algunos comentarios

sobre la obra de Lorenzo Zucca. En Dilemas constitucionales. Un debate sobre sus

aspectos jurídicos y morales. Marcial Pons.

Moreso, J. J. (2006). Dos concepciones de la aplicación de las normas de derechos

fundamentales. En Revista Direito, 4 (julio-diciembre).

Nagel, T. (1979). Fragmentation of value. En Mortal Questions. Cambridge University Press.

Nino, C. (2012). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea.

Orunesu, C. (2014). Los conflictos entre derechos y el derecho internacional en la

jurisprudencia de la CSJN [inédito]. Presentado en el XVI Seminario Internacional de

Teoría del Derecho, Departamento de Derecho de la Universidad Nacional del Sur

(junio de 2014).

Rawls, J. (1971). A Theory of justice. Harvard University Press.

Scanlon, T. ([1998] 2003). Lo que nos debemos unos a otros. Harvard University.

Sánchez Brigido, R. (2015). El problema moral: análisis conceptual y retorno al racionalismo.

En Smith, M. El problema moral. Marcial Pons.

Sartre, J. P. (2003). El existencialismo es humanismo. Prati de Fernández V. (trad.). Octaedro.

Seleme, H. (2014). ¿Deben los jueces ser filósofos morales? En Doxa, Cuadernos de Filosofía

del derecho, 37.

Smith, M. (2015). El problema de la moral. Sánchez Brigido, R. y Embrioni, A.(trads.). Marcial

Ponso.

Thomson, J. (1992). Una defensa del aborto. En J. Finnis et al. Debate sobre el aborto, cinco

ensayos de filosofía moral. Millán, M. (trad.). Cátedra.

Williams, B. (1980). Conflicts of values. En Moral Luck. Cambridge University Press.

Williams, B. (1980). Internal and external reasons. En Moral Luck. Cambridge University

Press.

Zucca, L. (2011). Los conflictos de derechos fundamentales como dilemas constitucionales.

En Dilemas constitucionales. Un debate sobre sus aspectos jurídicos y morales. Marcial

Pons.

Jurisprudencia

Santoro, Arnaldo Vicente y otros c/Nación (1968, CSJN, Fallos 272:23).

Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/homicidio calificado y asociación ilícita y otros (2004,

CSJN, Fallos 327:3312).

Diario

Boseley, S. (5 de febrero de 2002). Law decided fate of Mary and Jodie. The Guardian.

https://www.theguardian.com/uk/2002/feb/05/sarahboseley

Additional Files

Published

2020-12-21

Issue

Section

Article